G-41 (Gebäude) / G-39 (Produkte) Reproduzierbarkeit

Geschrieben von Anh-Migrate am 23. Oktober 2012. Veröffentlicht in Construction products, Existing buildings, New buildings.

*Aspekt*	G-41 (Gebäude) / G-39 (Produkte) Reproduzierbarkeit
*Beschreibung*	Reproduzierbarkeit ist ein wichtiger Aspekt des Berichterstattungsschritts in der Lebenszyklusanalyse. Gemäß ISO 14044 und dem ILCD-Handbuch zeichnet sie sich durch eine umfassende Dokumentation von Daten, Annahmen, Berechnungsregeln usw. aus, die es einem unabhängigen Prüfer ermöglichen würde, die Ergebnisse und die entsprechende Interpretation jeder LCI- und LCA-Studie angemessen zu reproduzieren. Aufgrund unterschiedlicher Datenquellen und vertraulicher Datensätze kann die Reproduzierbarkeit manchmal schwer zu erreichen sein. Darüber hinaus führt der Einsatz von LCA im Bausektor zur Entwicklung von LCA-Software, die möglicherweise unterschiedliche Daten, Annahmen und Berechnungsregeln für einen nationalen Kontext verwendet. Wie kann die Reproduzierbarkeit von LCA-Studien im Bausektor sichergestellt werden, ohne den für die Durchführung einer Studie erforderlichen Zeitaufwand übermäßig zu erhöhen?
Ziel der Studie	☒ Eigenständige LCA			☒ Vergleichende Aussage
Phase der Studie	☐ Ziel- und Skopusdefinition	☐ Sachbilanz (LCI)	☐ Wirkungsabschätzung (LCIA)	☐ Interpretation	☒ Berichterstattung
*Relevant für*	Neubauten	Bestandsgebäude	Bauprodukte	Screening-LCA	Vereinfachte LCA	Vollständige LCA
*Bestimmungen*	Die Beschreibung aller Aspekte der LCA-Studie sollte so transparent wie möglich sein. Bei vertraulichen Daten sollten die Annahmen dem unabhängigen kritischen Prüfer zugänglich gemacht werden (sofern dies für den Überprüfungsprozess relevant ist). Für Gebäude-LCA-Studien ist die Dokumentation möglicherweise nicht auf demselben Detaillierungsgrad erforderlich wie bei anderen LCA-Studien, da vordefinierte Daten oder Modelle verwendet werden (z. B. aggregierte generische oder EPD-Datensätze mit nur Wirkungsindikatoren).
*Regeln aus:*	*EN 15978:* 13 Überprüfung der Ergebnisse *EN 15804:* 9 Verifizierung und Gültigkeit einer EPD *ILCD:* Bestimmungen: 6.2.2 Reproduzierbarkeit I) MUSS – Dokumentation für die Reproduzierbarkeit II) KANN – Begleitender Dokumentationsprozess III) MUSS – Vertrauliche Informationen Bestimmungen: 10.2 Grundsätze der Berichterstattung I) MUSS – Reproduzierbarkeit und Zielgruppe als Leitfaden für die Berichterstattung
*Anleitung*	1) Allgemeine Anleitung zur Sicherstellung der Reproduzierbarkeit von Produkt- und Gebäude-LCA-Studien Das ILCD-Handbuch bietet detaillierte Anleitungen zur Berichterstattung. Um die bestmögliche Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten, sollte eine detaillierte Berichterstattung vorgelegt werden. Dies gilt insbesondere für Ansprüche an die Qualität vollständiger LCA-Studien. So sollte beispielsweise der/die Autor(en) einer vollständigen LCA-Studie prüfen, ob die Dokumentation mithilfe der bereitgestellten EeBGuide-Berichtsvorlagen ausreicht, um Dritten die Reproduktion ihrer Studie zu ermöglichen. Falls nicht, sollte der Anwender die Dokumentation durch Berücksichtigung der ILCD-LCA-Berichtsvorlage und des LCI-Referenzdatensatzformats erweitern. 2) Spezifische Anleitung für vertrauliche Produkt- oder Gebäude-LCA-Studien Es ist nicht immer möglich, alle Annahmen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, z. B. bei einer vergleichenden LCA-Studie zweier Tragsysteme aufgrund vertraulicher Industriedaten. Gemäß dem ILCD-Handbuch ist es notwendig, Reproduzierbarkeit und Vertraulichkeit in Einklang zu bringen. Im Allgemeinen ist ein unabhängiger externer Prüfer (z. B. für eine LCA-Studie) oder Verifizierer (z. B. für EPD) eine sinnvolle Option, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse vergleichender LCA-Studien (die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden) reproduzierbar sind. In diesem speziellen Fall werden die vertraulichen Daten nur dem Prüfer zugänglich gemacht, z. B. für Rohdaten oder Einheitsprozessdaten bei einer Produkt-LCA. 3) Spezifische Anleitung für Gebäude-LCA-Studien Die LCA-Methodik kann für Gebäude-LCA-Studien nicht mit demselben Detaillierungsgrad angewendet werden. Verschiedene Vereinfachungen werden angewendet, z. B. durch die ausschließliche Verwendung von LCIA-Indikatoren anstelle vollständiger LCI- oder Einheitsprozesse. In diesem Zusammenhang bleibt die Reproduzierbarkeit ebenso wichtig wie bei der Produkt-LCA. Sie ist in einem nationalen Kontext sehr wichtig, wenn z. B. mehrere LCA-Softwaretools auf dem Markt existieren. Mögliche Wege zur Erreichung der Reproduzierbarkeit für Gebäude-LCA-Studien umfassen: – Harmonisierung der physischen Gebäudebeschreibungsdaten (siehe entsprechenden Aspekt); – Wahl eines gemeinsamen nationalen Satzes generischer LCA-Daten (der für frühe Planungsphasen verwendet werden kann). Darüber hinaus sind für jede LCA-Software spezifische Anforderungen erforderlich: – Bereitstellung dedizierter Benutzerhandbücher. – Transparente Dokumentation der Annahmen der LCA-Software (Daten, Berechnungsregeln, Ergebnisdarstellung). – Erleichterung der Datenwahl z. B. durch eine vordefinierte Gebäudebeschreibung. Die Reproduzierbarkeit kann auf verschiedene Weise bewertet werden. Beispielsweise können Schulungstests die Reproduzierbarkeit zwischen verschiedenen LCA-Anwendern bewerten, die dieselbe LCA-Software und Fallstudie verwenden. Hier wird der Einfluss des Anwenders bewertet. Umgekehrt kann derselbe LCA-Anwender dieselbe Fallstudie mit zwei verschiedenen Gebäude-LCA-Softwaretools modellieren. Hier werden die Datenbanken und methodischen Annahmen der Software bewertet. Ein wichtiger Aspekt der Reproduzierbarkeit ist die Verwendung gemeinsamer Datensätze. Leider können in einigen nationalen Kontexten verschiedene Datenbanken (z. B. generische und EPD-Daten) verwendet werden, die unterschiedliche Ziele erfüllen. In diesem speziellen Fall müssen möglicherweise Datenanalysetools entwickelt werden, um die Unterschiede in den LCA-Daten zu Bauprodukten und -prozessen zu bewerten, zusätzlich zu den oben erläuterten Reproduzierbarkeitstests. Einige Leitlinien zu diesem Thema und zur Umsetzung im französischen Kontext finden sich in [Lasvaux 2011].